Considera un hecho “grave y sin precedentes” que Juan Luis Illarramendi “imponga el puerta a puerta por encima de la voluntad del pueblo”
EAJ-PNV ha calificado de “clarificador” y “triste” el Pleno del Ayuntamiento realizado ayer, en el que la moción presentada por los jeltzales reclamando una consulta popular sobre el puerta a puerta fue rechazada con los votos en contra de Bildu y Aralar-Ezker Anitza, con un resultado de 11 contrarios por diez favorables (EAJ-PNV, PP y PSE-EE). “Ante la decisión unilateral anunciada por Bildu hace unos días en Donosti de aplicar el puerta a puerta en el pueblo, ayer pedimos al alcalde que ejerciera como tal y defendiera los intereses de todos los zarauztarras. Sin embargo, comprobamos que sigue siendo el alcalde de HB”, ha lamentado el portavoz Imanol Lasa.
Para el PNV, “el alcalde ha optado por imponer autoritariamente una decisión de la Ejecutiva de la izquierda abertzale, por encima de la voluntad del pueblo. Ayer lo confirmó, negándose a escuchar la voz de los zarauztarras y rechazando nuestra petición de hacer una consulta, algo que consideramos una decisión grave y sin precedentes”. Reitera que se trata de una “falta de respeto” que Zarautz se entere de la decisión de aplicar el puerta a puerta a “través de una rueda de prensa en Donosti”, y que “dicha decisión no se tome en el Ayuntamiento. Somos el pueblo de Gipuzkoa con mayor población en el que se va a a imponer el sistema. Y en dicha rueda de prensa ni siquiera estaba nuestro alcalde, ni ningún otro representante público de Zarautz”.
Según el portavoz jeltzale, “el alcalde ha dicho que el pueblo ya votó a favor del puerta a puerta en las últimas elecciones, lo que equivale a decir que va a hacer lo que le dé la gana en este y tros temas porque Bildu ganó las elecciones”. En cualquier caso, destaca que “deben de tener un serio problema con las matemáticas. Ni siquiera ese argumento les vale, porque si sumamos los votos obtenidos el pasado mayo por las formaciones contrarias al puerta a puerta dan un total de 5.772, más que los 5.316 obtenidos por Bildu y Ezker Batua-Aralar”.
Añade que se ha pasado del “‘zero zabor’ al ‘zero kontsulta’”. “Las declaraciones del alcalde han puesto patas arriba toda la política de participación ciudadana y han dejado a las claras su única voluntad, que no es otra que aplicar todo lo que se le dicte desde la izquiera abertzale. Tienen miedo del resultado de una consulta”. Califica de “fraude” el proceso participativo anunciado por Juan Luis Illarramendi. “Cuando el alcalde habla de que va a abrir un proceso participativo se refiera a que consultará a los ciudadanos y ciudadanas si las perchas con basura se colocaran delante de nuestros portales o quince metros más allá, o que preguntará qué día hay que sacar el papel o el pescado que comemos”.
Por ello, solicita al alcalde “que no confunda a la ciudadanía con palabras bonitas cuando se ha negado a organizar una consulta para conocer de verdad si los zarauztarras queremos seguir esforzándonos en el reciclaje con los cinco contenedores, haciendo más si cabe, o si por el contrario preferimos el puerta a puerta”. A su juicio, los resultados obtenidos por el quinto contenedor demuestran que “los zarauztarras ya han demostrado que quieren reciclar. En Gipuzkoa se ha hecho un trabajo importante, pasando de una tasa de reciclaje del 17% en 2000, al 43% de 2010. Se trata de un salto importante, en base a la educacion y la concienciacion. Ya se estaban consiguiendo muy buenos resultados, que demuestran que camino es la sensibilización, y no la imposición y el fanatismo”.
El PNV se reafirma en su postura de que “hay dos formas de recoger la basura de forma selectiva para reciclar: el puerta a puerta, y los contenedores. Nosotros rechazamos el puerta a puerta por insalubre, sucio, caduco, caro y porque atenta contra la intimidad de los ciudadanos, poniendo la basura en el centro de nuestras vidas. Es un sistema basado en la imposición y que encaja muy bien con la mentalidad de la izquierda abertzale, según la cual no importan los medios que se escojan si el fin está justificado”.
En cualquier caso, recalca que el debate está sobre la mesa. “La ciudadanía cuenta con suficientes argumentos e información para tomar una decisión. Hay una preocupación en la calle, por lo que deberíamos abordar con toda la naturalidad del mundo el hecho de preguntar a los y las zarauztarras para que decidan qué camino seguir”. En ese sentido, Lasa ha lamentado la decisión de Aralar-Ezker Batua de votar no a la consulta. “Han constituido un frente con Bildu en la defensa del puerta a puerta, y su único argumento para decir no a la consulta es que no están de acuerdo con la pregunta y que no hay tiempo suficiente. Nos parecen excusas pobres si tenemos en cuenta que llevamos años debatiendo sobre este tema”.
Ante lo sucedido en el Pleno de ayer, la formación jeltzale ha asegurado que no se quedará de brazos cruzados durante las próximas semanas y que pondrá en marcha “tantas iniciativas como sean necesarias para conseguir que la última palabra sobre este asunto recaiga en la ciudadanía, y que la recogida de basuras en el municipio se ajuste a las demandas de los zarauztarras”.
